وانت تقول الرسل تأتى وفى نفس الوقت ترفض فكرة المهدى المنتضر اليس هذا تناقض
او تريد ان تقول ليس هو الذي يصلح الدين اذا هذا قولك فقولى من اين تعلم هل تعلم الغيب
ام الاسئله التى وضعتها
1-ما هو الدليل من القرأن الكريم تحديدا أن كلمة النبي تطلق فقط على النبي الذي يتنبأمعظم الأخبار المتعلقة بالدين
2-ماهو الدليل من القرأن الكريم تحديدأن كلمة النبي تطلق فقط على النبي المرسل من عند الله تعالى لهدف ديني
وإذا لم يوجد الدليل فكيف تفسير ظهور النبي فولف ميسنك والنبية فانجا
3-أين مذكور في القرأن الكريم أن محمد عليه السلام أخر المرسلين( المرسلين )
4- أين مذكور في القرأن الكريم أن الرسول والنبي هو أمرا واحدا في القرأن الكريم كما كتب الأخ بنور في مداخلة له حيث كتب أن الرسول والنبي في القرأن الكريم هما أمر واحدا ولا فرق بينهما
وإذا كان موضوع الرسل غير محسوم وأنه لا دليل على أخر الرسل فهذا يعني أن الأية الكريمة عن خاتم النبيين ( إذا أفترضنا أن معنى خاتم هو أخر ) تفقد معناها وتصبح لا فائدة لها مادام هناك إحتمال ظهور للرسل
السؤال الاول ا لايوجد ولكن انت تتكلم عن كلمه نبى واذا اخذنا النبى محمد الكلمتين معا نجد انه تنبأ اكثر شى باخبار المتعلقه بالدين فقط ولا يوجد عنده اى خبر عن الصواريخ النوويه
السؤال الثانى لا يوجد دليل ولكن من اين اتى النبى او تريد كل شى بتفصيل من الله تريد ان يقول لك الله سبحانة وتعالى يامؤمن يامصلح انا بعثت النبى منى انا هكذا تريد النبى معروف من اين اتى حتى الطفل الصغير يعرف ذلك اسال اى طفل
السؤال الثالث لايوجد
السؤال الرابع لايوجد ولكن الفرق بينهما هو ان النبى يحمل كتاب او صحف من الله والرسول احينا يحمل ايه فقط
وهل تعتقد ان هذة الاسئله هى التى تريد ان تقنع نفسك ان محمد ليس اخر الانبياء وكم قلت لك اذا كان تؤمن بان القران اخر الكتب اذا محمد اخر النبيين المخصصين للاديان وما تتعب نفسكإحصائيات: مرسل عن طريق المنتصر — ديسمبر 20th, 2009, 7:57 pm
]]>