عشـــاق الله

البيت الحرام

2010-01-29T15:10:49

.

القران في مقابل المذاهب المتقاتلة !
( أفمن أسس بنيانه على تقوى من الله ورضوان خير أم من أسس بنيانه على شفا جرف هار فانهار به في نار جهنم والله لا يهدي القوم الظالمين )

.

إحصائيات: مرسل عن طريق الشبح — يناير 29th, 2010, 3:10 pm

عز العرب

2010-01-29T12:49:26

ياعز العرب
السلام عليك
انا اعطيك حاجة واحده بس وفكر فيها كويس وشيل من دماغك فلسطين والسعوديه ماشى الكلام فى ارض عند الله مباركة ومقدسه وطبعا ربنا اكيده يأمر ان يكون بيته فى الارض المباركه المقدسه صح الكلام او فيه غلاط ولو قلت صح روح انت وشوف فين الارض المقدسه فى القران وسيبك من التاريخ لئنى القران اقوى دليل من التاريخ مش حتلقى ايات الا الايات اللى اقلوها تامر والبيطاوى بس
ولو لقيت ارض تانى اقولى عليها بالله عليك

إحصائيات: مرسل عن طريق المنتصر — يناير 29th, 2010, 12:49 pm

البيت الحرام

2010-01-29T09:25:14

يامنتصر

وعليك السلام

ربما الخلط الذي يقع فيه اتباع المذهب الرشادي ينحصر بأنهم يجتثون من قبلهم ويسيئون الضن بمن سبقهم ولذا من الطبيعي أن يساء الضن بهم بالمقابل !!!

هذا من باب ومن باب آخر يحاولون جر المتحاور معهم الى تفسيراتهم الذاتية للقرآن ولو تحدثنا بأنصاف وبتجرد علمي وبلا مهاترات نقول ان اتباع هذا المذهب يشابهون غيرهم من المذاهب الاخرى والدليل انهم يفسرون مايريدون وفق غاياتهم التي تسبق التفسير بينما اتباع المذاهب الاخرى فهم يفسرون ويستندون لتفسيرهم الى من سبقهم ومن ثم الى استنتاجاتهم .

ولا صحه علمية على انهم يستندون الى القران بالكامل مطلقا لذا نرى تشتت افرادهم كلُ حسب فهمه للنص القرآني ويكاد البعض لا يثق بالبعض من جهة تحليله للنص وهم يدخلون بمجادلات تنتهي بالغالب الاعم على اصرار كل طرف بتفسيره الذي يعتقد أنه أتى بألهام ألاهي !!!

ونحن نعرف أن الألهام الرباني هو جزء من التكوين الانساني فلا يوجد كاتب واحد يقول أنه كتب رواية او قصة مخططة بعقلة مسبقا بل دائما يقول كتبت الكلمة الاولى واذا بالاالهام يختم عملي بغير ارادتي والعقل البشري هو الجزء الشغال بالجسم بلا اراده فهو دائم التفكير ولا يتوقف الا بما نشعر انه النوم وحتى هذا اثبتت الدراسات انه يشتغل !!!!

فأنبياء الرشادية كثر وهم بتكاثر حتى الزوال ولا اتباع بهذا المذهب بل انبياء ورسل الى ما شاء الله وكل من فسر اية أدعى انه نبي او رسول وهذا ناتج عن فكر اجتماعي عام اساسة الفراغ الفكري والتشتت العقائدي ...

هذا من ناحية حسن الضن اما سوءه فكلامنا يذهب لا الى ادعاء كيف الصلاة او الجمعه تقع بدل الاحد بل الى مرامهم بتمييع المكان المقدس والتأثير على العقل العربي بأتجاه رفع الهمه للتحرير وهو كما اسلفت دين او فكر سياسي بحت ولن انجر الى مصيددهم بالنقاش معهم بالقرآن بل بالدليل التاريخي والسياسي واعجب اشد العجب بمن يناقش الرشاديين بالقران فهم عقيدة سياسية بحته والدليل على ذالك هو تمييعهم للأماكن المقدسة لصالح الحركة الصهيونية

وألا ما الداعي بالشك بفهم الذين سبقونا وهل كلهم كانوا اتباع الشيطان بحيث طمروا الحقيقة وتركوها اربعة عشر قرن !!!!!

يامنتصر حدث بما يعقل فهل يكون الله عز وجل قاصرا عن ايصال قبلة من ترك ماله وعياله وهاجر وقاتل في سبيله !!!!!!

أم ان الله عز وجل ترك المسلمين اربعة عشر قرن لانه لم يقدر على ارسال منتصر وشتيوي وبطاوي بالقرن الاول او الثاني !!!!

أن كنتم تأمنون بالله وهذا أمر اساسي بالحوار فأحسنوا الضن به !!!!

فالقادر على ابتعاثكم الان قادر على ابتعاث غيركم قبل خمسين عام او اكثر ليدلوا المؤمنين اين يوجهون رؤسهم الى قبلة الله .

فما دام قولكم لم يقله احد قبلكم وهذا الاحد ليس شرطا ان يكون حنفي او شافعي بل حتى يهودي او بوذي فلا صحه لكلامكم فهو يجسد بالتمام سوء الضن بالخالق وحاشا الخالق ذالك

قدم لي دليل بالنص المجرد من اي مسلم سابق او كافر سابق قال الكعبة ليست هذه والبيت العتيق الذي قصده الله ليس هذا بل اراد خداع الاخرين عندما وصف البيت بالعتيق تماما كما يسمي اهل قريش الكعبة وسأصدقكم اية الرشاديين !!!!!!!

ولو قلت هذا وغيره فستبقون فكر ومذهب كغيركم تماما لكنكم تجتهدون فرادا ونجتهد جماعه وكلنا تحت رحمة ربي شاء ما شاء

والسلام ختام

إحصائيات: مرسل عن طريق عز العرب — يناير 29th, 2010, 9:25 am

البيت الحرام

2010-01-29T08:45:38

ياعز العرب
السلام عليك

الفرق بين عشرين سنه والف واربعمئه سنه فرق كبير هذا اذا كان هذا الرقم صحيح قد يكون اكثر وقد يكون اقل الله اعلم
والاستدلل بالقاهرة والكعبه ليس دليل قوى لئنى هذا التغير الذى تتحدث عنه له عشرين سنه ولكن تغير الكعبه الذى حدث
له اكثر من ثلاثه مائه سنه وهذا اعتقاد والله اعلم ومن يستطيع ان يدلنا ان المكان هذا صحيح او غير صحييح الا الايات
وانا مثلك واقفت امام تامر والبيطاوى لا استطيع اقول كلمه امامهم لئنهم استدلوا بالايات وذهبت الى القران لكى اناقشهم به
بخصوص هذا الموضوع ولم اجد اى ايه
بل وافقت نفسى وهو شئ يخصنى انا هذا اذا كان حضرتك تقبل به وقلت فى نفسى قد يكون كلام تامر والبيطاوى صحيح
اذا كان الله العظيم اختار فلسطين الارض المقدسه والمباركه فكيف يأمر ابراهيم عليه السلام ان يرفع القواعد فى ارض
اخرى لم يشير اليها لا من بعيد ولا من قريب انها ارض مقدسه كما يقول اهل السنه وغيرهم

ثانيا : وهو المهم أنكم تتناقشون وتفرضون شيء وكأن الذين سبقوكم هم مجرد اناس ((( اغبياء )))

بحيث لم يفطنوا الى مرام الله تعالى على كون الكعبة التي يمجدونها منذ قبل بعثت النبي هي ليست بمكان مقدس
هذا ماجاء فى ردك
من قال انهم اغبياء قد يكونوا عندهم العلم حتى هم ولكن ما استطاعوا تغير اى شئ مثل ماحصل الان هل يستطيع تامر او البيطاوى تغير اى شى الان الا
قالوا قول فقط الى هذه اللحظه
ولماذا حضرتك غاضب من تامر والبيطاوى قد يكونوا من الرسل لهذا الموضوع بذات وانت تعلم الرسل دائما تاتى بالبينات ووالايات اليس كذلك
(وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلاً مِّن قَبْلِكَ مِنْهُم مَّن قَصَصْنَا عَلَيْكَ وَمِنْهُم مَّن لَّمْ نَقْصُصْ عَلَيْكَ وَمَا كَانَ لِرَسُولٍ أَنْ يَأْتِيَ بِآيَةٍ إِلاَّ بِإِذْنِ اللَّهِ فَإِذَا جَاءَ أَمْرُ اللَّهِ قُضِيَ بِالْحَقِّ وَخَسِرَ هُنَالِكَ الْمُبْطِلُونَ
وَمَا كَانَ لِرَسُولٍ أَنْ يَأْتِيَ بِآيَةٍ إِلاَّ بِإِذْنِ اللَّهِ
الايه السابقه ناخذ منه الشطر (وماكان لرسول ان يأتى بأيه الا باذن الله ) يعنى احتمال يأتى رسول بأيه واحده فقط ياعز العرب

أما أن تقول لي أن أتيك بالدليل من القران فهذا هو بالضبط الجدل البيزنطي المعروف لا دليل على مدلول معروف ومتوارث بين الاجيال ومحدد بالمكان والمتر والسانتمتر ايضا
هذا فى ردك
وهل يوجد اقوى من القران دليل ياعز العرب وهل الموروث اقوى من القران ياعز العرب
ودائما لا تربط نفسك بالاجيال الاولى وهذ دليل قول فرعون الذى يريد عجز موسى عليه السلام عندما قال له مابال القرون الاولى قال لهم علمها عند ربى
1.قَالَ فَمَا بَالُ الْقُرُونِ الأُولَى
2.قَالَ عِلْمُهَا عِندَ رَبِّي فِي كِتَابٍ لّا يَضِلُّ رَبِّي وَلا يَنسَى (طه)

ثالثا : اصر وأوكد البعد السياسي لمذهبكم الرشادي
هذا فى ردك
دائما استعمل الضن الحسن قبل السئ حتى لاتظلم الناس من غير علم الموضوع كله لايوجد فيه اى شئ سياسي وما دخل السياسه فى الدين ياعز العرب
ومدخل الرشادى فى هذا الموضوع انا لا اعرف ان هذا الرجل وصل الى هذه المعلومه او لا انه حدد مكان الكعبه ولم اقرا له اى شئ
والقرآن كتاب فقهي وليس كتاب جغرافي ولم يدل المؤمنين عن اماكن غير التي يعرفونها فذكر مدن ولم يحدد اماكنها لان الغرض كان العضة وليس السرد كأرم ذات العماد وغيرها
هذا ماجاء فى ردك
اسال نفسك اين الارض المقدسه التى امر موسى عليه السلام ان يدخل لها قومه (شئ طبيعى انها على موقع جغرافى ام هى فى الهواء)ياعز العرب
واسال نفسك اين توجد بابل فى الموقع الجغرافى التى ذكرت فى سورة البقرة
وكذلك جبل طور وكذلك سيناء

هذا مجرد راى فقط

إحصائيات: مرسل عن طريق المنتصر — يناير 29th, 2010, 8:45 am

Re: الاخ عز االعرب

2010-01-28T20:57:02

المنتصر كتب:ياعز العرب

حضرتك سردت تاريخ ولا يوجد لديك اى دليل من القران على الذى قلته ولكن تامر والبطاوى عندهم ايات وشرحوها

وهل يعقل ان نأخذ بالتاريخ ونترك القران وخصوصا الموضوع دينى وليس سياسي

وما دخل اسماء الدول الذى ذكرتها

هل يوجد لديك ايات بهذا الخصوص من القران ان الكعبه فى السعوديه او فى فلسطين او حتى فى سيناء مصر

قوله لهم وما تكبرش الموضوع

يامنتصر

حضرتك تعرف أنك مصري او ربما لبناني ولكن لنفرض أنك مصري وعندما تهاجر الى خارج مصر وبعد عشرين عام يأتي أليك مهاجر مصري أخر ليقول لك أن القاهرة تقع في جنوب مصر وتحاذي الحدود السودانية ............. !!!!!

كيف ترد علية ؟؟؟؟؟

ثانيا : وهو المهم أنكم تتناقشون وتفرضون شيء وكأن الذين سبقوكم هم مجرد اناس ((( اغبياء )))

بحيث لم يفطنوا الى مرام الله تعالى على كون الكعبة التي يمجدونها منذ قبل بعثت النبي هي ليست بمكان مقدس !!!

أو أن الله تعالى أراد خداع من آمن به فوصف الكعبة ب (( البيت العتيق )) كما هم يصفونها ولكنه كان يقصد المكان الذي سيدلنا علية شتيوي والبطاوي بعد اربعة عشر قرن ......

أما أن تقول لي أن أتيك بالدليل من القران فهذا هو بالضبط الجدل البيزنطي المعروف لا دليل على مدلول معروف ومتوارث بين الاجيال ومحدد بالمكان والمتر والسانتمتر ايضا

فليس السابقون بأقل منكم فهم وغيرة على اماكن عبادتهم وصلاتهم

ثالثا : اصر وأوكد البعد السياسي لمذهبكم الرشادي لا بل هو سياسي بحت لا يوجد له أي دليل على أنه ديني روحي بالمطلق هدفكم واحد ومعروف وهو تمييع المقدسات وخلط الاساسيات من اجل افساح المجال للقوى الصهيونية للبقاء وزيادة الارض التي احتلتها وهو امر مؤكد لا لبس فية لامن قريب ولا من بعيد .....

أتي بالدليل التاريخي والمدون والموئرخ على قولكم هذا اما القران فهو تكلم عن مواقع واماكن معروفة بالاسم والحدود لمن نزلت عليهم الايات ولم ينتضرك الله لا انت ولا غيرك لكي تعطينا مكان قبلتنا فالله الصادق الصدوق لا يخدع من آمن به فيتركهم بلا قبلة اربعة عشر قرن ليدلكم انتم عليها ......

والقرآن كتاب فقهي وليس كتاب جغرافي ولم يدل المؤمنين عن اماكن غير التي يعرفونها فذكر مدن ولم يحدد اماكنها لان الغرض كان العضة وليس السرد كأرم ذات العماد وغيرها

فتوكل على الله تعالى وادخل نظام الاستدلال التاريخي وبعده التحليل السياسي لتعرف الغايات والتخطيطات لاتباع المذهب الرشادي

ويمكرون ......

إحصائيات: مرسل عن طريق عز العرب — يناير 28th, 2010, 8:57 pm

الاخ مؤمن

2010-01-28T19:30:39

دائما استعمل الضن الحسن

ارجو من حضرتك ان تقرأ بتمعن حتجد نفسك فهمت خطأ

ولاتوجد عدائيه ولا حاجه وقول اعوذ بالله من الشيطان الرجيم

وانت واحد من الاصدقاء ولكن قد نختلف فى النقاش وانا من الذين يؤمنون بان النقاش هو الذى تصل به الى ما تريد

إحصائيات: مرسل عن طريق المنتصر — يناير 28th, 2010, 7:30 pm

البيت الحرام

2010-01-28T14:54:28

السلام عليكم

الزميل المنتصر

حضرتك كتبت

(في فرق بين كتاب اوصحف قديمه)

ماهو الفرق حسب رأيك ؟؟؟ وهل هذا يعني من جواب حضرتك أننا لسنا مطالبين بالإيمان بالصحف التي نزلت على إبراهيم عليه السلام ؟؟؟

أحاول أن أفيدك ولكنك ترد بعدائية من دون أن تنتبه على نفسك وعموما حضرتك حر

إحصائيات: مرسل عن طريق ضيف — يناير 28th, 2010, 2:54 pm

الاخ عز االعرب

2010-01-28T12:54:48

ياعز العرب

حضرتك سردت تاريخ ولا يوجد لديك اى دليل من القران على الذى قلته ولكن تامر والبطاوى عندهم ايات وشرحوها

وهل يعقل ان نأخذ بالتاريخ ونترك القران وخصوصا الموضوع دينى وليس سياسي

وما دخل اسماء الدول الذى ذكرتها

هل يوجد لديك ايات بهذا الخصوص من القران ان الكعبه فى السعوديه او فى فلسطين او حتى فى سيناء مصر

قوله لهم وما تكبرش الموضوع

إحصائيات: مرسل عن طريق المنتصر — يناير 28th, 2010, 12:54 pm

البيت الحرام

2010-01-28T12:33:32

وليطوفوا بالبيت العتيق

البيت العتيق اسم مكان معروف لمن صدر الامر لهم ( وليطوفوا ) و(ب) تحديد محدد لالبس فية لمن صدر الامر لهم وبما اهل مكة يسمون الكعبة بالبيت العتيق فهو اذا واضح ومبين ولا يحتاج الى مهاترات سياسية صهيو امريكية الا اذا كان هناك تحت الارض ثروات طبيعية تضع امريكا عينها عليها وتريد ابعاد المسلمين عنها وكيف هذا ...... ليس بغير نزع القدسية عنها والوسيلة جنود مسلمين سكنو امريكا ومنهم مؤسس المذهب الرشادي ...................!!!!

ويمكرون ................

إحصائيات: مرسل عن طريق عز العرب — يناير 28th, 2010, 12:33 pm

البيت الحرام

2010-01-28T12:23:20

بسم الله الرحمن الرحيم

الى كل من يهمه الامر

توضيح : يسلك الاخوان من أتباع هذا المذهب الرشادي ( نسبة لمؤسسة خليفة رشاد قتل 90م ) الى جملة من الاهداف السياسية التي لا علاقة لها بالدين والقرآن والاسلام وأدعائي هذا مبني على هذا الامر ( القبلة وبيت المقدس )

فلقد أنبرت هذه المجموعة الى محاولة أبعاد المسلمين عن أهم مقدساتها الروحية وهي البيت الحرام بمكة بالحجاز بالمملكة العربية السعودية الحالي وبيت المقدس والمسجد الاقصى بالقدس الشرقية المحتلة الان من قبل الكيان الصهيوني العنصري الغاشم .

ورمي المغرر بهم الى صحراء سيناء ( كذا ) حتى يصرفون النظر عن القدس وتحريرها خدمة الى المشروع الصهيوني ولغرض ابعاد الفكر عن هذا الامر اضافوا قبلت المسلمين بمكة الى هذه الفذلكة السياسية المكشوفة حتى لا يقال لماذا القدس فقط ؟؟؟؟

أن اقلام الاخوه وهي تشرح وتفسر القران تماما كالمذاهب الاخرى ( السنيه الاربع والشيعية الثلاث ) لافرق سوى أنها تستند على عقل الشارح فقط بينما المذاهب الاخرى تستند على عقلها وعقل من سبقوها من اعلام مذاهبهم لاغير .

وعلية اتمنى على الاخوه شتيوي ومؤمن والبطاوي وغيره أن يقولوا لنا أو يشرحوا لنا امر واحد جد بسيط وجد سهل وجد مقنع وهو :

الاستدلال التاريخي .

فلو اجمعنا على صحت هذه الافكار السياسية وليست الدينية التي يقولونها نقول لهم وببساطة اين دليلكم التاريخي فهل يعقل ان الرسول محمد واتباعه ( ولا بد من وجود اتبلع خلص له فهو نبي ورسول وزعيم وان قلتم لا يوجد له اتباع فهم اعراب ومن هذا الكلام اقول ببساطة وهل لكم اتباع وانتم مجرد بشر عادي ؟؟؟؟ )

اقول لماذا لم يحج النبي لقبلتكم بسيناء ومعه اتباعة ولماذا لم يطلب النبي من الله عز وجل توضيح لهذا الامر المهم وهو الذي طلب توضيح عن نكح النساء !!! وخسل الجنابة !!!! ام ان الله تعالى كتم الامر عن نبية ليظهره لشتيوي بعد اذ بالف واربعمائة عام !!!!

علما ان الاسلام بمقاييس التاريخ واقول التاريخ يعتبر حديث ولماذا حديث سيسئل احد اقول لانه كتب بلغة مازالت حية معروفة ومدروسة ويسهل قراءتها على عكس الديانات الاخرى التي يوجد فيها فاصل تاريخي بين جيل واخر بينما الاسلام لا يوجد فية اي فاصل تاريخي بين نبية وبينني وبين شتيوي وغيرة وتلك حالة مهمة فلو كان الاسلام اوجد بحضارة منقرضة كالفرعونية والبابلية ولغتها تعد ميتة لفسرنا كيفما نشاء .

ان الكعبة ومكة هي البيت الحرام اما سيناء فهي ارض مصرية محررة من الصهاينة الانجاس والقدس محتلة يجب تحريرها بالقوة منهم وبها المسجد الاقصى الا أذا وجد نص قراني (( يا اهل القران كما تسمون انفسكم )) ينافي هذه الحقيقة التي عاصرها النبي واتباعه ومن ثم ابناءهم واحفادهم دون انقطاع الى الان

ويمكرون .............

عز العرب

إحصائيات: مرسل عن طريق عز العرب — يناير 28th, 2010, 12:23 pm