عشـــاق الله منتدى عشاق الله 2010-03-28T08:44:41 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/app.php/feed/topic/7745 2010-03-28T08:44:41 2010-03-28T08:44:41 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7745&p=60065#p60065 <![CDATA[Re: رسول الإسلام!!( محمد ) أم ( محمدان )؟؟]]>
حسن عمر كتب:بارك الله فيك وفى عقلك وفى موضوعك وفى سطورك وفى عنوانك
نعم هُنّاك مُحمدان
كما وصفتهم مُحمد رسول الله جاء بالقرآن فقط ونحن جميعاً نؤمن بهِ
محمد الشيطان .................................جاء بالأحاديث والأكاذيب وكتبها فى مُسلم والبخارى والتِرمذىّ
أبى داود والنسائى وإبن ماجه وإبن كثير وأبن قليل وأبن حجر وأبن شجر وهذه كُتب مُنزلة من الشيطان
أشكرك يا أخي الكريم حسن عمر وبارك الله فيك ومن أمثالك.
شكرا لمرورك ومداخلتك.. تقبل تقديري

إحصائيات: مرسل عن طريق أنيس محمد صالح — مارس 28th, 2010, 8:44 am


]]>
2010-03-28T08:36:46 2010-03-28T08:36:46 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7745&p=60045#p60045 <![CDATA[Re: رسول الإسلام!!( محمد ) أم ( محمدان )؟؟]]> الأخ الكريم الحمزة
بعد التحية

سأقتطف من مداخلتكم الكريمة... سؤالكم:
( تعرضت للاحاديث المسيئة للنبي ص والموجودة في كتب الحديث التي كتبت بعد موت النبي ص ب 200 سنه وهذا واقع لا لبس فيه بالنسبة الي على الاقل . لكن اخي الفاضل بما انك لا تؤمن الا بما ورد في القران , فكيف عرفت ان هذه الاحاديث كتبت بعد 200 سنه من وفاة الرسول ؟ هل ورد ذكر ذلك في القران ؟ ) انتهى

والرد على سؤالكم الكريم بسيط جدا... وهو إنه يكفي أن تنظر إلى غلاف المدعو/ البخاري وترى بنفسك متى كُتبت كل تلك الطلاسم والأكاذيب والإفتراءات!! ستجدها مسجلة ومكتوبة عليها في القرن الثالث الهجري!! يعني بعد موت الرسول محمد بأكثر من 200 عام.

شكرا لمروركم وتعليقكم

إحصائيات: مرسل عن طريق أنيس محمد صالح — مارس 28th, 2010, 8:36 am


]]>
2010-03-27T20:33:19 2010-03-27T20:33:19 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7745&p=60005#p60005 <![CDATA[Re: رسول الإسلام!!( محمد ) أم ( محمدان )؟؟]]> نعم هُنّاك مُحمدان
كما وصفتهم مُحمد رسول الله جاء بالقرآن فقط ونحن جميعاً نؤمن بهِ
محمد الشيطان .................................جاء بالأحاديث والأكاذيب وكتبها فى مُسلم والبخارى والتِرمذىّ
أبى داود والنسائى وإبن ماجه وإبن كثير وأبن قليل وأبن حجر وأبن شجر وهذه كُتب مُنزلة من الشيطان

إحصائيات: مرسل عن طريق حسن عمر — مارس 27th, 2010, 8:33 pm


]]>
2010-02-24T16:28:55 2010-02-24T16:28:55 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7745&p=56665#p56665 <![CDATA[Re: الموضوع واقعي جداً وخطير]]>
المسلم الحنيف كتب:
سلام على الجميع
الموضوع هنا يرتكز على أن الأسلام وهو دين الله الأصيل وهو الدين منذ خلق السماوات والأرض لا ينتقل عن طريق التداول البشري الطبيعي له.
فالتجارب السابقة للرسالة المحمدية أثبتت (للبشرية وليست لله الذي يعلم الغيب وأخفى)
أن البشر ليسوا أمناء على الدين... ولا يوجد بشر منزه أو سلالة بشرية منزهة, لا سيما أمة الأعراب! أي نحن العرب!
ولكن الله أراد أن يضع آية أخرى أو آيات ويظهرها للعالمين:
+ أن يتكفل الله بحفظ القرآن من الضياع وسط أمة معروفة بهمجيتها ونزعتها المضادة للتحضر .
+ ألا يرسل الله بالآيات الحسية (المادية) التي أرسل بها سابقاً واكتفى بهذا الكتاب كآية متفردة, وطالب البشر بتدبره والهتداء به. ومع ذلك توعد بالإتيان بآيات في الآفاق والأنفس بعد ثبوت الرسالة طبعاً وتمكنها.
+ ظهور منهج الحديث هو آية بحد ذاته على عجز الأيدي العابثة عن طمس وتحريف وتعديل القرآن أو الإضافة إليه, وبدأ هذا المنهج أثناء حياة النبي عليه الصلاة والسلام بالخفاء, ولما توفي بدأت الأصوات تعلو به تدريجياً وتبنى الفكرة رجال الدولة فروجوا لها كونها تساعدهم في تثبيت أركان دولهم وحكمهم المبني على الجور والظلم من خلال الدين.

الحديث في هذا الموضوع يطول ويطول وله شجون وتشعبات كثيرة, ولكن الخلاصة يا أخ عز العرب,
إذا كنت باحثاً عن الحقيقة متجرداً لها ولا تقصد إلا وجه الله ولا تخشى في الحق لومة لائم, ستصل إلى الحقيقة يوماً ما وهي بالنسبة لنا:
لا وجود من الأساس لشئ في الدين اسمه الحديث النبوي
وأن السنة النبوية التي يتشدق بها الكثيرون هي في الحقيقة لا تعدو مفهوماً واسعاً لسنن الأنبياء السابقين لا مرجعية له إلا القرآن وحده دون غيره.
بينما السنة النبوية التي تمارس من خلال الكتب والمرجعيات المشبوهة فما هي إلا منهج الشيطان الشيطان الشيطان
تأمر بالمنكر:
قتل الآخرين بغير وجه حق وسفك الدماء
استباحة الحرمات
الإساءة للأنبياء
تحريم زينة الله
إباحة المحرمات
تنهى عن المعروف:
الحجر على الفكر
مصادرة العقل
تنهى عن السلام
وغير ذلك كثير ربما لم تنتبه له أنت وغيرك كثير لأن السم مدسوس في كلام معسول متكلف.

وهذا هو جوهر موضوع الأستاذ أنيس محمد صالح
[size=18]ليس لديَ ما أضيفه, تدبُر في منتهى الروعة والجمال... فعلا مسلما حنيفا.
شكرا لمداخلتك الرائعة ومرورك الكريم
[/size]

إحصائيات: مرسل عن طريق أنيس محمد صالح — فبراير 24th, 2010, 4:28 pm


]]>
2010-02-23T23:15:24 2010-02-23T23:15:24 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7745&p=56425#p56425 <![CDATA[الموضوع واقعي جداً وخطير]]>

سلام على الجميع

الموضوع هنا يرتكز على أن الأسلام وهو دين الله الأصيل وهو الدين منذ خلق السماوات والأرض لا ينتقل عن طريق التداول البشري الطبيعي له.

فالتجارب السابقة للرسالة المحمدية أثبتت (للبشرية وليست لله الذي يعلم الغيب وأخفى)

أن البشر ليسوا أمناء على الدين... ولا يوجد بشر منزه أو سلالة بشرية منزهة, لا سيما أمة الأعراب! أي نحن العرب!

ولكن الله أراد أن يضع آية أخرى أو آيات ويظهرها للعالمين:

+ أن يتكفل الله بحفظ القرآن من الضياع وسط أمة معروفة بهمجيتها ونزعتها المضادة للتحضر .

+ ألا يرسل الله بالآيات الحسية (المادية) التي أرسل بها سابقاً واكتفى بهذا الكتاب كآية متفردة, وطالب البشر بتدبره والهتداء به. ومع ذلك توعد بالإتيان بآيات في الآفاق والأنفس بعد ثبوت الرسالة طبعاً وتمكنها.

+ ظهور منهج الحديث هو آية بحد ذاته على عجز الأيدي العابثة عن طمس وتحريف وتعديل القرآن أو الإضافة إليه, وبدأ هذا المنهج أثناء حياة النبي عليه الصلاة والسلام بالخفاء, ولما توفي بدأت الأصوات تعلو به تدريجياً وتبنى الفكرة رجال الدولة فروجوا لها كونها تساعدهم في تثبيت أركان دولهم وحكمهم المبني على الجور والظلم من خلال الدين.



الحديث في هذا الموضوع يطول ويطول وله شجون وتشعبات كثيرة, ولكن الخلاصة يا أخ عز العرب,

إذا كنت باحثاً عن الحقيقة متجرداً لها ولا تقصد إلا وجه الله ولا تخشى في الحق لومة لائم, ستصل إلى الحقيقة يوماً ما وهي بالنسبة لنا:

لا وجود من الأساس لشئ في الدين اسمه الحديث النبوي

وأن السنة النبوية التي يتشدق بها الكثيرون هي في الحقيقة لا تعدو مفهوماً واسعاً لسنن الأنبياء السابقين لا مرجعية له إلا القرآن وحده دون غيره.

بينما السنة النبوية التي تمارس من خلال الكتب والمرجعيات المشبوهة فما هي إلا منهج الشيطان الشيطان الشيطان

تأمر بالمنكر:

قتل الآخرين بغير وجه حق وسفك الدماء
استباحة الحرمات
الإساءة للأنبياء
تحريم زينة الله
إباحة المحرمات


تنهى عن المعروف:

الحجر على الفكر
مصادرة العقل
تنهى عن السلام

وغير ذلك كثير ربما لم تنتبه له أنت وغيرك كثير لأن السم مدسوس في كلام معسول متكلف.


وهذا هو جوهر موضوع الأستاذ أنيس محمد صالح

إحصائيات: مرسل عن طريق المسلم الحنيف — فبراير 23rd, 2010, 11:15 pm


]]>
2010-01-07T06:43:15 2010-01-07T06:43:15 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7745&p=41385#p41385 <![CDATA[رد على عز العرب]]> السلام عليكم ورحمة الله
اولاً اخي احب ان اقول لك من الاخطاء التي نتداولها والاسماء استعمله العرب هذه الايام هو اسم هدير لتسمية الانثى فمعنى هدير هو صوت البحر الهائج وصوت الشلال ودوي المدافع وهدير المدينة فلا يليق ان نسمي انثى بمثل هذا الاسم ناهيك عن هو اسم مذكر وليس مؤنث وهديل ممكن رغم هو مذكر ايظاً لكنه يعني ضوت الحمام وهو يليق بأنثى،
نعود الى موضوعنا الاساس والاهم يا اخي كنا نتمنى ان تكون الاحاديث قد حفرت على الصخر في زمن الرسول مثل مسلة حمورابي لكي لا يتلاعب بها المضلون
والواضح من كلامك انك ترى رسالة الاسلام جديدة العهد وهذه ليس رؤياك انت وحدك بل اغلب المسلمين يتكلمون عن الرسول والمؤمنين كأنهم في الامس
وانا وانت نعرف جيداً لو حدث شيء في صوب الكرخ مثلاً احترق دار فلان تسمع الخبر في الرصافة احترق مجمع سكني كامل بأهله والخبر يزداد تشويقاً كلما انتقل من شخص الى شخص وكل واحد يضع قليلاً من التوابل والمقبلات حتى يصل الخبر غيره تماماً
والذين نقلوا الاحاديث عن الرسول هم بشر معرضين للخطأ ولا ننسى ما حصل بعد وفات الرسول عليه السلام من فتن وردة ونحن نعرف جيداً الحكام والسلاطين كيف يهيئون الدين لخدمة عروشهم ومن يعينهم من رجال دين على ذلك لاطماع الدنيا الزائلة
واذكر اني طلبت منك ان نعرض الحديث للدراسة وعرضه على القرآن قبل ان تدافع عن الاحاديث المنقولة لنعرف مدى صحتها وهكذا نصل الى ما هو مفيد لنا وللناس ودع الحوارات التي لا تجدي نفعاً
والاحداث التاريخية كما اعلم مختلف فيها من مذهب الى آخر ونحن نناقش ما هو يقين فقط او مؤكد من القرآن فكل ما اختلف فيه فهو ضن والضن لا يغني من الحق شيء
والله يسر الذكر وامرنا ان نتدبر القرآن ولا تتهرب منه
وشكراً

إحصائيات: مرسل عن طريق هدير — يناير 7th, 2010, 6:43 am


]]>
2010-01-05T10:18:46 2010-01-05T10:18:46 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7745&p=40905#p40905 <![CDATA[رسول الإسلام!!( محمد ) أم ( محمدان )؟؟]]> السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

الاخ او الاخت هدير ( لان ان كان الملقب بهدير عراقي فالاسم الرائج هو للبنات )

فعلا النقاش بصلب الموضوع اجدى وانفع والدخول في غابات النص الشرعي والفقهي سيكون ( وهذا اعتراف كامل من قبلي ) من الامور التي اتجنب الخوض فيها لعدم تخصصي فية لكن ما اروم القيام به هو ليس التفنيد الشرعي بل هو التفنيد التاريخي بفروعه البيئي والاجتماعي وهنا وبالنسبة للأخوة من اهل القران او الفرآنيين أجد أن التحليل التاريخي بعيد جدا جدا عن تفسيراتهم وهذا برأي شيء بعيد عن الانصاف العلمي فأنتم لا شك تبحثون عن الحقيقة وهذه الحقيقة عمرها عشرات القرون لذا منطقيا واجباريا كذالك ادخال العمل التاريخي بتفسيراتكم لتعزيز التحليل ومقصد ردي بالاساس كان اين السابقون مما تقولون وكل شيء مدون وبلغة مازالت حيه اي ليس بلغة مسمارية يمكن الشك بفك طلاسمها او الهموغروفية وغيرها .

أن التسلسل الانساني بين الاجيال منذ البعثة المحمدية والى كتابة هذه الكلمات لم تنقط بتاتا فلماذا وهبكم الله تعالى انتم حصرا هذا العلم التحليلي وحجبة عن اجيال عديدة ؟

وبالنسبة لشككم بالكعبة والنبي وعام الفيل وغيرة لماذا لايوجد من شك بها واعلمنا بهذا الشك من قبل ؟؟؟

هذه الاسئلة لا تعد ضرورية فحسب بل تعد جوهر التفنيد لكل القول اما القران فهو حمال اوجه وهذا معروف ومنطقي وعموما لنا نقاشات اكثر واوسع ان اتسعت صدوركم لها

والسلام عليكم ومعه فائق الاحترام والتقدير

إحصائيات: مرسل عن طريق عز العرب — يناير 5th, 2010, 10:18 am


]]>
2010-01-05T01:43:27 2010-01-05T01:43:27 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7745&p=40805#p40805 <![CDATA[رد على عز العرب]]> اخي الكريم
لا اريد ان يأخذنا الكلام الى خارج موضوعنا فأترك الجمل والكلمات الواردة وخذ الموضوع على محمل الجد
الذي اريده منك هو ان تبحث في ما جاء من احاديث وتعرضها على القرآن فأنظر ماذا ترى ؟
وانا معك نأخذ حديث بعد حديث ومن الاحاديث الصحيحة كما زعموا ونعرضها على القرآن وندرسها جيداً وان عارضته نظرب بها عرض الحائط وهذا قول للشيعة وهم يعرضونها على القرآن بطريقة غريبة
ليس مهماً فأتي بحديث وانا انتظر

إحصائيات: مرسل عن طريق هدير — يناير 5th, 2010, 1:43 am


]]>
2010-01-04T05:07:54 2010-01-04T05:07:54 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7745&p=40565#p40565 <![CDATA[رسول الإسلام!!( محمد ) أم ( محمدان )؟؟]]> متى وجدوا هذا المصحف ؟؟؟؟

يا نائم هناك منه العشرات وفعلا هو مذيل بالتوقيع ومكتوب علية اسم علي ( رض ) وغيره كثير

تابع مقتنيات المكتبة الوطنية العراقية و الكذب والكذابين انا وانت نعرفهم :lol: :lol:

وهنا لم تذكر لي وانت تكتب ( علية السلام ) بعد اسم الحسين لماذا هذا وهو اسطورة لا توجد له حقيقه ؟؟؟

إحصائيات: مرسل عن طريق عز العرب — يناير 4th, 2010, 5:07 am


]]>
2010-01-04T00:36:35 2010-01-04T00:36:35 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7745&p=40525#p40525 <![CDATA[موضوع الرسالة والاخ عز العرب]]> في اول الامر السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اود ان اعرف منك متى حدثت هذه الحادثة التي وجدوا القرآن عند احد العوائل العريقة ؟
فأنا من العراق وااكد للجميع واشهد الله ان ما قاله غير صحيح ولم يحدث ابداً
واذا كان القرآن قد وجدوه عند عائلة عريقة وجاءوا اجانب وباحثين فأين الخبر لماذا لم يسمع به احد وهل هو سر لا بد ان نخفيه على المسلمين ؟
وهل ذيله الخليفة الرابع بتوقيع وكتب كاتب هذا القرآن الخليفة الرابع علي ابن ابي طالب!!!!!!
وكيف كان مكتوب على رقائع من الجلد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
واين هو الآن هل اخذوه الامريكان وأين وضعوه؟؟؟؟؟
يا أخي العزيز مثل هذا القول ينطلي على الناس الذين اذا قالوا لهم ان فرس الحسين عليه السلام كانت تتكلم ممكن لكن علينا لا اضن
وانت ذكرت قرن اي مئة سنة ........... هل تضن ان العباد لا يضلوا خلال مئة سنة وانا اقول لك الآتي
إن قوم موسى عليه السلام غاب عنهم اربعين يوم فوجدهم عبدوا العجل والحقيقة التي لا تصدقها هي عشرة ايام فموسى قال لهم سأذهب ثلاثين يوماً وتأخر عشرة ايام وترك فيهم هارون عليه السلام
وانت تقول لي مئة سنة او اربع عشر قرن وتقول ليس بعيد
هذا عيبنا نضن ان محمد لا زال معنى حي يرزق وكأن القرآن نزل بالأمس ونغمض اعيننى عن الحقيقة وننقل احاديث ونكذب عنهم وعندما تواجههم بالحقيقة وتقول لهم لماذا تكذبون على الله ورسوله يقولون نحن لا نكذب على رسول الله وأنما نكذب له
اخي الكذب هو الكذب ولم يجد احد قرآن في زمن النضام السابق مخطوط بيد الخليفة الرابع
وشكراً

إحصائيات: مرسل عن طريق هدير — يناير 4th, 2010, 12:36 am


]]>