عشـــاق الله منتدى عشاق الله 2009-05-23T10:57:08 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/app.php/feed/topic/7845 2009-05-23T10:57:08 2009-05-23T10:57:08 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7845&p=23205#p23205 <![CDATA[هل الذكر إسم خاص بالقرآن الكريم وحده]]> بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله محمد بن عبد الله أما بعد ......
يا أخ أنيس أولا عذرا على طرحى موضوع ليس بموضعه وسأطرح بعد ذلك كله فى موضوع أهل القران فى الميزان
أما الأمر الآخر الذى أريد أن انبهكم إليه أن الإجتهاد فى تفسير القران الكريم لا بأس منه فكثير من العلماء قبلنا قد اجتهدوا فى ذلك مثل الشيخ الشعراوى وغيره رحمهم الله ولكن المهم أن يكون الاجتهاد على نفس النهج والشريعه التى أنزلها الله والتى حفظها والتى هى غير قابله للتحريف ولا يجوز أن يكون الاجتهاد به تحريف وغير منطقى فأنتم تفسرون كلمة الرسول فى القران لأكثر من موضع أنها الرسالات وكل هذا خطأ ومردود عليه ومنافي لكمال العقل وأن يكون الاجتهاد فى غير ايات التشريع والا تأتى مناقضة لما أتى فى السنة النبوية من تشريعات فقط وأعنى بالتشريعات الأحاديث التى تنص على العقائد هى غير محرفة البته ولذلك لا يجب الاجتهاد فى مثل هذه الايات أما باقى الاجتهادات فى تفسيرات القران فهى محمودة وطيبة وبسبب هذه الاجتهادات ظهر علماء مثل زغلول النجار وغيره ولكن لا ترى أحد منهم يجتهد بتفسير اللقران فيحرفه ويحيد بمعناه ويتسبب فى تغير الشريعه التى لا يعقل أن تكون محرفه وتركها الله محرفه 1400 عام حتى يأتى أهل القران فالعالم لا ينتظركم لتحرروه من الفساد نحن أمه محمد نختلف عن كل الأمم يا عزيزى هذا فقط ما أحب ان أنوه عليه ولكم جزيل الشكر

إحصائيات: مرسل عن طريق ahmed2010 — مايو 23rd, 2009, 10:57 am


]]>
2009-05-23T08:45:57 2009-05-23T08:45:57 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7845&p=23185#p23185 <![CDATA[هل الذكر إسم خاص بالقرآن الكريم وحده]]>
ahmed2010 كتب:بسم الله والصلاة والسلام على محمد خير خلق الله تعالى أما بعد....
قرأت موضوعا فى المنتدى هنا عن حد السرقه وحقيقة هذا الموضوع أثارنى بالضحك كثيرا فأحببت فقط أن أقوم بإيضاحه لأنى لاحظت أن هناك تأييد من القرانين على التفسير .... وهذه المشاركة قام بها شخص يدعى الفرزدق وأيده فى حد السرقه جميع القرانين فى هذا الموقع وكانت مشاركته كالآتى عن حد السرقه حيث قال فيها (اتمنى فى باكورة مقالاتي ان اشير الى حد السرقة فى الاسلام و ان ابين ان حد السرقة لم يات للعقوبة وانما اتى لمنع السرقة اى هو ليس عقوبة بل تحذير وان الاسلام لا يهتم بقطع ايدي الناس بل اتى لمنع حدوث السرقة
فالله تعالى يقول
والسارق والسارقة فاقطعوا أيديهما جزآء بما كسبا نكالا من الله والله عزيز حكيم المائدة 38
وهنا نفهم ان هناك حدا للسرقة وهو القطع لليد ولكن لو تعمقنا بتفصيل الاييات الكريمات لوجدنا الاتي وهو ان الله تعالى يقول اقطعوا ايديهما والسؤال هو كم يد للسارق ؟يدان ام ايدى بالجمع
ثم احيلك اخي القارىء الى قوله تعالى
فلما سمعت بمكرهن أرسلت إليهن وأعتدت لهن متكئا وآتت كل واحدة منهن سكينا وقالت اخرج عليهن فلما رأينه أكبرنه وقطعن أيديهن وقلن حاش لله ما هذا بشرا إن هذآ إلا ملك كريم يوسف 31
حيث هنا الله تعالى يقول وقطعن ايديهن والسؤال ماذا قطعت هؤلاء السيدات ؟هل قطعن ايديهن بسكين البرتقال ايديهن من المرفق؟ام من الابط؟
ام من الرسغ ؟ام من الاصبع؟
والجواب سريعا ان القطع تم من الاصبع فالجواب اذن ان قطع اليد يجب ان يكون من الاصبع اى نختار اصبعا واحدا فقط للقطع لقوله تعالى اقطعوا ايديهما كما قال وقطعن ايديهن )
وهنا أنتهى الإقتباس ونظرا لأن الموضوع يثير الضحك فى التفسير وأن الأخ الكريم قرر شريعه جديدة أن القطع يكون إبتداء بالإصبع ولا أعلم من أين أتو بمثل هذه التحريفات ؟؟؟؟؟؟ لم يذكر فى القران أن القطع للإصبع أبدا كلها أستنتاجات تثير القشعريرة والضحك ولكن ما أحب أن أرد فيه فقط أمرا واحد أن الأخ الكريم صاحب هذه المشاركة علق على قوله تعالى ( والسارق والسارقه فاقطعوا أيدهما ) وسئل ما كم يد للسارق وفسر بعدها التفسيرات المضحكة أقول له ولكل القرانين يا عزيزى كلمة فاقطعوا إيدهما الجمع هنا يعود على السارق والسارقه وليس على عدد الأيدي من أين اتيتم أن الجمع هنا يستدل به قطع الإصبع فلا يجوز أن يقول تعالى والسارق والسارقه فطعوا يديه؟؟؟؟؟؟ بالطبع هذا ليس من البلاغه ولكن عندما يذكر الله تعالى فقطعوا أيدهما ..... أيدهما أى السارق والسارقه ولذا جاءت كلمة إيدهما بصيغه الجمع لأنه يشمل يد السارق ويد السارقه أما التفسير الآخر فى ذلك الموضوع لشخص يسمى على عبد الجواد ( ماهو الدين خلاص بقه لكل من هب ودب يفتى ) أن حد السرقه تقطيع الايدى و الارجل من خلاف واستند فى ذلك إلى قوله تعالى (إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَاداً أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ) وقال أن السرقه تدخل فى مفهود الإفساد فى الأرض .... يا أخوانى أنظروا ماذا فعلوا أهل القران بالقران لماذا يحرفون القران أقول للأخ الكريم الذى فسر هذا التفسير أن السرقه لا تدخل فى الإفساد فى الأرض كون انت قد أدخلتها فى مجمل المفسدون فى الأرض لتطبق عليهم القطع من خلاف للإيدي والأرجل هذا من تفسيرك وتفسير الشيطان فالسرقه ليست فى هذا النطاق وعندما أتكلم أحب أن أتكلم بالدليل لا كتابه فارغة وتنتهى ومن هنا أقول أن الدليل على صحة كلامى أن السرقه لو كانت ضمن المفسدون فى الأرض لما خصها الله بعقاب خاص بها فى آيه كريمة خاصة بالسرقه فى قوله تعالى ( والسارق والسارقه فاقطعوا إيدهما ) فالسرقه هى أمر آخر غير الإفساد فى الأرض ولها حد آخر ولها تشريع آخر وإذا كانت السرقه ضمن المفسدون فى الأرض لذكر الله تعالى قوله ( والسارق والسارقة فاقطعوا إيدهما وأرجلها من خلاف ) ولكن الله تعالى قال ( فاقطعوا أيدهما ) وهذا دليل على أن السرقه تختلف عن الإفساد فى الأرض كما أنها لو كانت ضمن المفسدون فى الأرض فلماذا خصها الله بايه لوحدها وحكم لوحدها وكان ممن الممكن الإكتفاء بآيه القطع من خلاف وأن السرقه تدخل فيها وأخيرا أترك للقارئ الحكم ..... با بشر يا عباد الله يا من تفسرون وتضلون خطأ أتقوا الله أتقوا الله فى نفسكم وحسبي الله ونعم الوكيل
مع إنني سعيد بما أقرأه لكم من تبيين تأويلكم وتفسيركم وتدبركم الشخصي للآيات القرءانية في إختلاف مشكور ومحمود تعملون فيه قلوبكم وسمعكم وأبصاركم... إلا إنني أحببت التنويه هنا إن موضوع السارق والسارقة ليس محله هنا في هذه الصفحة الخاصة بالموضوع ( هل الذكر إسم خاص بالقرآن الكريم وحده ) وأراكم أخي الكريم قد تداخلتم في الصفحة غير الملائمة ونرجوكم إحترام ذلك

إحصائيات: مرسل عن طريق أنيس محمد صالح — مايو 23rd, 2009, 8:45 am


]]>
2009-05-18T21:54:20 2009-05-18T21:54:20 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7845&p=22925#p22925 <![CDATA[هل الذكر إسم خاص بالقرآن الكريم وحده]]>
محمد فادي الحفار كتب:
العقل_نور كتب:سلامي للجميع
انا دخلت للموضوع ...فقط علشان اسلم على صديقي العزيزي فادي الحفار
ارجو ان تكون بخير

تحياتي يا عشاق الله


http://www.meandmyspace.com/files/en/co ... _hello.jpg
أهلا بالعقل_نور

نور الشريط والمنتدى بنور الحبيب ...
ولاتنسي أيضا أنك عاشقة شأننا حبيبي وأن هذا منتداك أيضا
ميرسي جدا ...عزيزي فادي ..اشتقت الى تواجدك و حضورك الرائع دائما :wink:

إحصائيات: مرسل عن طريق العقل_نور — مايو 18th, 2009, 9:54 pm


]]>
2009-05-18T12:22:45 2009-05-18T12:22:45 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7845&p=22865#p22865 <![CDATA[هل الذكر إسم خاص بالقرآن الكريم وحده]]>
العقل_نور كتب:سلامي للجميع
انا دخلت للموضوع ...فقط علشان اسلم على صديقي العزيزي فادي الحفار
ارجو ان تكون بخير

تحياتي يا عشاق الله


http://www.meandmyspace.com/files/en/co ... _hello.jpg
أهلا بالعقل_نور

نور الشريط والمنتدى بنور الحبيب ...
ولاتنسي أيضا أنك عاشقة شأننا حبيبي وأن هذا منتداك أيضا

إحصائيات: مرسل عن طريق محمد فادي الحفار — مايو 18th, 2009, 12:22 pm


]]>
2009-05-18T01:55:00 2009-05-18T01:55:00 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7845&p=22845#p22845 <![CDATA[هل الذكر إسم خاص بالقرآن الكريم وحده]]> انا دخلت للموضوع ...فقط علشان اسلم على صديقي العزيزي فادي الحفار
ارجو ان تكون بخير

تحياتي يا عشاق الله


http://www.meandmyspace.com/files/en/co ... _hello.jpg

إحصائيات: مرسل عن طريق العقل_نور — مايو 18th, 2009, 1:55 am


]]>
2009-05-17T22:33:57 2009-05-17T22:33:57 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7845&p=22825#p22825 <![CDATA[هل الذكر إسم خاص بالقرآن الكريم وحده]]> بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله أما بعد...
للأسف يا أخ محمد أن جميع حواراتك وموضوعاتك وإستدلالاتك الرد عليها فى غاية السهولة وبالطبع هى غير صحيحة وإثبات عكسها فى غاية السهولة ودون الحاجه إلى مناقشة ولكن لن أقوم بمناقشتك فى مثل هذه الأمور وسأرجع بالمناقشة مع أستاذك أنيس فأعتقد أن الحوار معه أصعب وأعتقد أن الحوار معه ذو قيمة وأعتقد أنه عندما يستدل بآيه أو يقوم بشرح أعتقد أن تفسيرة وشرحه يستحق أن يناقش فيه ولذلك سأقوم بالرد على موضوعك هذا مع السيد أنيس بعد أن يجاوب على ما سألته فى موضوع اهل القران فى الميزان حتى نصل لحقيقة الأمر فأنا أريد الأصعب فى الحوار ولا أريد المواضيع السهله فى الرد ولك كل التقدير

إحصائيات: مرسل عن طريق ahmed2010 — مايو 17th, 2009, 10:33 pm


]]>
2009-05-17T16:04:14 2009-05-17T16:04:14 https://forum.ushaaqallah.com/phpBB3/viewtopic.php?t=7845&p=22765#p22765 <![CDATA[هل الذكر إسم خاص بالقرآن الكريم وحده]]> السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


يدعي البعض على الله سبحانه وتعالى وقرآنه الكريم إدعاء خطير لاأساس له من الصحة وهو أن الذكر إسم من أسماء القرآن الكريم وحده ودون سواه من باقي الكتب السماوية !!!
ليقولون بعد هذا – وهو الأخطر هنا – بأن الكتب السماوية التي سبقت القرآن الكريم قد طالتها يد التحريف والتزوير وبعنى أن الله سبحانه وتعالى قد حفظ كتاب من كتبه دون سواه !!!
وعليه
تقول الآية الكريمة والت يدعون بنها خاصة بالقرآن الكريم وحده التالي :

(( إنا نحن أنزلنا الذكر وإنا له لحافظون ))

والأن أقول
بأن الذكر ليس إسم من أسماء القرآن الكريم وحده وكما يعتقد البعض منا , وإنما هوا إسم لكل ما أنزل لله سبحانه وتعالى من كلامه القدسي على البشرية عبر التاريخ ليخرجها من الظلمات إلى النور وهذا واضح في الآية الكريمة التي تقول :

(( وأتينا موسى وهارون الفرقان وضياء وذكرا ))

وكما ترى هنا عزيزي الباحث عن الحقيقة بإن كلمة ذكرا ليست صفة للفرقان كما يدعي مفسرون هذه الأية الكريمة , والسبب هو وجود حرف الواو الذي يفصل بين الفرقان و الضياء مما يجعلها كتب ثلاثة منفصلة وهم الفرقان والضياء والذكر , ,,, وإلآ لجائت الآية الكريمة موضحة من أنه كتاب واحد وهوا الفرقان وأن صفته بأنه ضياء وذكر زعلى النحوا التالي مثلا : (( الفرقان ضياء وذكرا )) من غير وجود حرف الواو الواقع بين الفرقان والضياء والذي يؤكد على التعداد والإختلاف .
وعليه فإن الكتب السماوية جميعها بما بقي منها في اللوح المحفوظ هي ذكر من عند الله سبحانه وتعالى ومحفوظة بقدرته إن بقلوب العاشقين أو كتب الكاتبين .
كما وأن كل من يشكك بأن كتب الله السماوية قد حرفت فإنما هوا يشكك بالقرآن الكريم ذاته لورود هذه الآية الكريمة فيه (( إنا نحن أنزلنا الذكرى وإنا له لحافظون ))
وعليه
وبما أن الذكر واحد من كتب موسى عليه السلام فإنني أستطيع أن أقول بأن أي مؤمن بالقرآن الكريم يقول بهذا القول من أن الكتب السماوية التي سبقت القرآن الكريم قد طالتها يد التحريف فكأنما هو يقول بهذا بأن كلام الله الذي يؤمن هوا به لا يحمل على محمل الجد كونه لم يستطع أن يحمى كتبه من التحريف وعبث العابثين بها كما كان قد عاهد نفسه بذالك مما يؤكد حينها بأن القرآن الكريم عرضة للتحريف .
وأما الأيات الكريمة التي جائت على ذكر التحريف في القرآن الكريم الكريم فهي أربعة أيات كريمات فقط لاغير وهي التالية :

((( يا ايها الرسول لا يحزنك الذين يسارعون في الكفر من الذين قالوا امنا بافواههم ولم تؤمن قلوبهم ومن الذين هادوا سماعون للكذب سماعون لقوم اخرين لم ياتوك يحرفون الكلم من بعد مواضعه يقولون ان اوتيتم هذا فخذوه وان لم تؤتوه فاحذروا ومن يرد الله فتنته فلن تملك له من الله شيئا اولئك الذين لم يرد الله ان يطهر قلوبهم لهم في الدنيا خزي ولهم في الاخرة عذاب عظيم ))) المائدة 41

وهنا تراهم وقد أتو لرسول الله بذاته وشخصه وهو بين صحابته ليشرحوا لهم معنى أيات القرأن الكريم ومانزل فها من محرمات ليخاطبهم المولى بصيغت التعجب بقول ( لم يأتوك ) ........
فهل نقول بهذا أنهم قد حرفو القرأن الكريم عندما شرحوا وفسرو وجهة نظرهم !!!!!!!!
كما وأن هذه الأية تؤكد بأن التحريف يكون بالشرح والتفسير وليس بالتغير أو التعديل بالكلمات المكتوبة في الكتاب .

((( من الذين هادوا يحرفون الكلم عن مواضعه ويقولون سمعنا وعصينا واسمع غير مسمع وراعنا ليا بالسنتهم وطعنا في الدين ولو انهم قالوا سمعنا واطعنا واسمع وانظرنا لكان خيرا لهم واقوم ولكن لعنهم الله بكفرهم فلا يؤمنون الا قليلا ))) النساء 46

((( فبما نقضهم ميثاقهم لعناهم وجعلنا قلوبهم قاسية يحرفون الكلم عن مواضعه ونسوا حظا مما ذكروا به ولا تزال تطلع على خائنة منهم الا قليلا منهم فاعف عنهم واصفح ان الله يحب المحسنين ))) المائدة 13

((( افتطمعون ان يؤمنوا لكم وقد كان فريق منهم يسمعون كلام الله ثم يحرفونه من بعد ما عقلوه وهم يعلمون ))) البقرة 75

وعليه
فهذه هي جميع الأيات في القرأن الكريم التي جاءت على ذكر التحريف ولك أن تقارنها مع الأية الوحيدة التي شرحتها والتي تؤكد بأن التحريف يكون بالشرح والتفسير فقط وليس بتغير الكلمات في كتب الله السماوية .......
والأن أقول
من أين أتيتم بمثل هذا الإفتراء العظيم على الله وقرأنه الكريم يامن تقولون بتحريف الكتب السماوية السابقة مع العلم بأنه لاتوجد أية كريمة واحدة تؤكد قولكم الباطل هذا شكلا وموضعا !!!!!!!!!

إحصائيات: مرسل عن طريق محمد فادي الحفار — مايو 17th, 2009, 4:04 pm


]]>