سلام الاسلام

[مـازن]

سلام المسيح معكم
اولا اشكر الاخ متسائل على توضيحه لهذه الايه للاخ غريب
واننى اريد ان اجيب على كلمات كتبها الاخ الفاضل zakwan

المسيحيون واليهود يعيشون الان في البلاد العربية جنبا الى جنب مع المسلمين ولهم كل حقوقهم وهم محميون من اي تقتيل ونهب رغم مايقوم بة من هم من ملتهم من مسيحيون ويهود من تقتيل المسلمين واضهادهم في بلادهم مع ذلك نكن لهم كل حب وحترام ولكن البعض ممن نراهم هنا في هذا المنتدى يقومون بدعاية رخيصة سافهة قذرة بأبراز كراهيتهم للمسلمين وينفثون احقادهم

هل اخى العزيز يعيش فى هذه الدنيا او هو من كوكب اخر
هل انت من المريخ ولا نبتون
انت تقول ان المسيحيين فى الدول العربيه لهم كل حقوقهم
اخى العزيز هذا كلام الاذاعات والجرائد
ولكن هل هذا الواقع
هل يوجد قاضى مسيحى ؟ اين هى المساواه
كل الوظائف المرموقه ليس للمسيحيين نصيب فيها
الا تنسى ما يفعلوه المسلمين من حرق كنائس
وقتل مسيحيين داخل الكنيسه
هل بهذه السرعه نسيت حادثه الاسكندريه
والارهابيين المسلمين الذين دخلوا وقتلوا هذا الرجل المسكين
لماذا لانه مسيحى
اخى استغرب جدا انك تقول انه ادعاء عندما نقول الاسلام هو الارهاب
ولكن ارى انه الحقيقه الواقعه
ان الزرقاوى هو من المسلمين الذى يذبح الناس فى العراق
هل رايت شخص يذبح
لقد رايت اشخاص يذبحونهم من يتبعون الزرقاوى او يتبعون الاسلام
وعندما يذبحون الاشخاص يهتفون لا الله الا الله
من هو اله هولاء القساه
الذين ليس فى قلبهم شفقه ولا الرحمه تعرف مكان فى قلبهم
من علمهم هذا
الاسلام والقران ليس غريب ان يفعلوا هذا
انت تتكلم عن الاسرائيليين والفلسطينيين
و الامريكان
ولا تدرى اخى العزيز ان هذه سياسه وليس لها ارتباط بالدين
فامريكا ما تفعله ليس بناء على ما جاء فى الانجيل
ولكنها سياسه دوله
ولكن الاسلام الدين هو السياسه والسياسه هى الدين
لماذا تربطون بين السياسه والدين لست ادرى
فمثلا فى الحروب العالميه كانت جميع الدول المتحاربه دول مسيحيه
فان هذه الحروب ليس لها شان بالدين ولكنها حروب سياسيه
اتمنى ان تكون فهمت
ولكن الاسلام ليس كذلك

برأيك حينما كان اليسوع على الارض كيف كانت تدار شؤن الارض والسماوات والكواكب الاخرى

كيف كانت تغفر ذنوب الناس والرب على الارض مشغول بأحول من حولة وباقي الناس ممن لاحولة من كان يدير شؤنهم
برأيك حينما كان اليسوع على الارض كيف كانت تدار شؤن الارض والسماوات والكواكب الاخرى

لماذا يحتاج الرب ان يدخل الى رحم امرأة ويخرج منها وهو الرب قادر على كل شيئ

لماذا لم يقم الرب بجعل الناس يحبونة بدل ان يصبح بشرا مثلهم ثم يعودر ويصبح رب مرة اخرى



لماذا يحتاج الرب ان يدخل الى رحم امرأة ويخرج منها وهو الرب قادر على كل شيئ


لماذا يحتاج الرب ان يصاب بكل تلك المصائب التي لحقت بة وهو على الارض ...الايستطيع ان يحل ذلك وهو الرب وهو موجود على عرشة ...فكيف هو رب

عزيزى zakwan انك دخلت فى موضوع اخر

لا ينفع ان اناقشك فيه الان لانه يطول شرحه
ولكن ان كنت تريد الفهم من الممكن ان اطرحه فى مره اخرى
ودعنى فى موضوعنا

هل نسيت ان الرومان حاملي الصليب قاموا بقتل الالف من الناس من اجل نشر المسيحية

هل نسيت حقبة الحملات الصليبية وفرسان المعبد ومافعلوة بالمجازر من الناس
وسوف يبعدنا عن موضوعنا

لا انكر اخى ان الحملات الصليبيه كانت تحت شعار الصليب
ولكن كان الهدف هو حمايه المقدسات المسيحيه من المسلمين
ولكن هل الانجيل هو الذى دع هولاء الى الحروب
ولم يقوم الصليبيين بهذه الحروب من اجل نشر المسيحيه
كما انت تقول فلست افهم انت اتيت بهذا الكلام من اى مكان
ولم اسمع ابدا ان الرومان قاموا بقتل ناس لنشر المسيحيه
جايز يكون سمعى تقيل
ولكن ان اتيت بشئ اتنى بالدليل عليه
ولا داعى للتاليف
اخى هل تلاميذ المسيح نشروا المسيحيه بالسيف
هل عندما قال المسيح لاتباعه اذهبوا الى العالم اجمع واكرزوا
بالانجيل طلب منه ان ياخذوا معهم سيوف
ولكن انتشار الاسلام كما انت تعلم من ايام الرسول
الى الان يتم غالبا باسيف والارهاب
وانت تقول ان التاريخ لم يجد ارحم من المسلمين
انا فى هذا لعجب
الا ترى الارهاب ام نظرك ضعيف
الا تسمع قتل المسلمين للابرياء فى كل مكان تحت شعار الاسلام
وتقول ليس هناك ارحم من المسلمين
ليس هناك ارحم من ابن لادن او الزرقاوى
هل رايت كيف المسلمين يذبحون البشر
وهم يرددون الايات القرانيه
اتمنى ان تفهم
وتعرف

[الغريب88]

أستاذ غريب88:

تحياتي لك ..

أتمنى عليك ألا تنسخ قبل أن تتأكد وتدقق فيما تنسخ حتى لا تورط نفسك كما كان يفعل المدعو زكوان !!

الآية التي نسختها من (لوقا 19) تبدأ بالآية (لوقا 19 عدد 11): "وإذ كانوا يسمعون هذا عاد فقال مثلاً ..."، أي أن المسيح كان يروي مثل أو قصة مفترضة الهدف منها توصيل بعض الحقائق، والجملة الواردة عن ذبح الأعداء جاءت على لسان الملك في تلك القصة المفترضة ...

وشكرأً

اي توصيل الحقائق حقيقة الذي لا يوافقك ان تذبحه هذه هي الحقيقة التي اراد توصيلها

لم القى ردا على هذه الايات ام ان كلها قصص مستهدفة ارجو الرد

تثنية32 عدد41: اذا سننت سيفي البارق وامسكت بالقضاء يدي ارد نقمة على اضدادي واجازي مبغضيّ. (42) اسكر سهامي بدم ويأكل سيفي لحما.بدم القتلى والسبايا ومن رؤوس قواد العدو (43) تهللوا ايها الامم شعبه لانه ينتقم بدم عبيده ويرد نقمة على اضداده ويصفح عن ارضه عن شعبه
(( اليس الرب عندكم يعني المحبة))(( ما جئت لانقض الناموس بل لاتمم )) اليس كذلك يا نصارى
http://st-takla.org/pub_oldtest/05_deut.html



إرميا 46 عدد10: فهذا اليوم للسيد رب الجنود يوم نقمة للانتقام من مبغضيه فياكل السيف ويشبع ويرتوي من دمهم.لان للسيد رب الجنود ذبيحة في ارض الشمال عند نهر الفرات

(( لا تعليق))

http://st-takla.org/pub_oldtest/24_jerem.html

صموائيل 1 :15 عدد3: فالآن اذهب واضرب عماليق وحرموا كل ما له ولا تعف عنهم بل اقتل رجلا وامرأة.طفلا ورضيعا.بقرا وغنما.جملا وحماا
(( نعلم ان دينكم دين الرحمة و لكن ما ذنب هؤلاء الاطفال و البهائم ))
https://secure.ushaaqallah.com/holy_boo ... es_toc.php


حزقيال :9 عدد6:الشيخ والشاب والعذراء والطفل والنساء اقتلوا للهلاك.ولا تقربوا من انسان عليه السمة وابتدئوا من مقدسي.فابتدأوا بالرجال الشيوخ الذين امام البيت00
https://secure.ushaaqallah.com/holy_boo ... es_toc.php
(( لا حول و لا قوة الا بالله))



2صموائيل4 عدد12: وأمر داود الغلمان فقتلوهما وقطعوا ايديهما وارجلهما وعلقوهما على البركة في حبرون.واما راس ايشبوشث فأخذوه ودفنوه في قبر ابنير في حبرون

https://secure.ushaaqallah.com/holy_boo ... es_toc.php


2صموائيل12 عدد30: واخذ تاج ملكهم عن راسه ووزنه وزنة من الذهب مع حجر كريم وكان على راس داود.واخرج غنيمة المدينة كثيرة جدا. (31) واخرج الشعب الذي فيها ووضعهم تحت مناشير ونوارج حديد وفؤوس حديد وامرّهم في اتون الآجرّ وهكذا صنع بجميع مدن بني عمون.ثم رجع داود وجميع الشعب الى اورشليم
http://st-takla.org/pub_oldtest/10_sam2.html
(( حقا رب رحيم احقا هو الذي بذل ابنه الوحيد من اجل خطايا بني ادم اذا لماذا يامر بكل هذا ))

((((اشعياء 13 العدد 15 ))))
15كُلُّ مَنْ يُؤْسَرُ يُطْعَنُ، وَمَنْ يُقْبَضُ عَلَيْهِ يُصْرَعُ بِالسَّيْفِ، 16وَيُمَزَّقُ أَطْفَالُهُمْ عَلَى مَرًْأى مِنْهُمْ، وَتُنْهَبُ بُيُوتُهُمْ، وَتُغْتَصَبُ نِسَاؤُهُمْ
((هذا النص و جدته في موقع عشاق الله)) https://secure.ushaaqallah.com/holy_boo ... es_toc.php


: 15 كل من وجد يطعن و كل من انحاش يسقط بالسيف13: 16 و تحطم اطفالهم امام عيونهم و تنهب بيوتهم و تفضح نسائهم13: 17 هانذا اهيج عليهم الماديين الذين لا يعتدون بالفضة و لا يسرون بالذهب13: 18 فتحطم القسي الفتيان و لا يرحمون ثمرة البطن لا تشفق عيونهم على الاولاد
و هذا النص من موقع اخر
http://st-takla.org/pub_oldtest/23_jesa.html

[متسائل؟!]

الأخ الغريب88:

تحياتي لك مرة أخرى، ورجائي الحار أن تدقق وتتأمل قبل أن تنسخ لأنه في حال إثبات بطلان ما نسخته تكون (ربما بغير قصد) قد افتريت على الله ومسيحه والكتب المقدس.

تقول أن المسيح دعا إلى العنف والإرهاب وسفك الدماء من خلال الاقتباس التالي:

متى :10 عدد34: لا تظنوا اني جئت لألقي سلاما على الارض.ما جئت لألقي سلاما بل سيفا.

https://secure.ushaaqallah.com/holy_boo ... toc_nt.php

هل هذه قصة مستهدفة ايضا

و اين الرد عل البقية

ومرة أخرى ننصحك بالعودة إلى كامل النص والذي يقول:

10: 34 لا تظنوا أني جئت لألقي سلاما على الأرض ما جئت لألقي سلاما بل سيفا
10: 35 فاني جئت لأفرق الإنسان ضد أبيه والابنة ضد أمها والكنة ضد حماتها
10: 36 وأعداء الإنسان أهل بيته
10: 37 من أحب أبا أو أما أكثر مني فلا يستحقني ومن أحب ابنا أو ابنة أكثر مني فلا يستحقني

وبالتالي المقصود أن إيمان البعض بالمسيح سيجعلهم عرضةً لعداوة واضطهاد أقرب المقربين إليهم من أهل بيتهم ممن لم يؤمنوا، وبالتالي على المؤمن أن يتمسك بإيمانه حتى ولو خسر كل أهل بيته.

وأما بالنسبة للرد على بقية الاقتباسات والتي يعتقد البعض أنها تحض على العنف والإرهاب، فاسمح لي أن أقول ما يلي:

جميع الاقتباسات هي من العهد القديم، وحتى لو جاء فيها ما قد يبدو أنه يحض على العنف، فإن الشريعة الأكمل والأسمى والتي تحض على المسامحة والمغفرة ومحبة الأعداء قد جاءت من خلال المسيح في العهد الجديد. وبالتالي إن كانت الشريعة الإسلامية قد جاءت أكمل وأسمى وأشمل من كلا العهدين (كما يؤمن المسلمون) فيجب أن تكون متفوقة على شريعة المسيح في سمو التعليم من جهة المسامحة والمغفرة ومحبة الأعداء.

وحتى لا تظن أنني أتهرب، سأجيب على واحدة فقط من هذه الاتهامات، وأيضاً لأبين لك خطورة الافتراء على الله وكلامه دون تدقيق. تقول:

أشعياء 13: 15 كل من وجد يطعن و كل من انحاش يسقط بالسيف13: 16 و تحطم اطفالهم امام عيونهم و تنهب بيوتهم و تفضح نسائهم13: 17 هانذا اهيج عليهم الماديين الذين لا يعتدون بالفضة و لا يسرون بالذهب13: 18 فتحطم القسي الفتيان و لا يرحمون ثمرة البطن لا تشفق عيونهم على الاولاد
و هذا النص من موقع اخر
http://st-takla.org/pub_oldtest/23_jesa.html

تبدأ الفقرة من سفر أشعياء بالقول:

13: 1 وحي من جهة بابل رآه اشعياء بن اموص

ومن هذه الفقرة نقرأ أيضاً:

13: 9 هوذا يوم الرب قادم قاسيا بسخط و حمو غضب ليجعل الأرض خرابا ويبيد منها خطاتها

ويختتم بالقول:

13: 19 و تصير بابل بهاء الممالك و زينة فخر الكلدانيين كتقليب الله سدوم وعمورة
13: 20 لا تعمر إلى الأبد ولا تسكن إلى دور فدور و لا يخيم هناك أعرابي و لا يربض هناك رعاة

وبالتالي كل الحديث هو نبوة إلهية رآها النبي أشعياء عن خراب بابل على يد الماديين (أي أهل مادي في بلاد فارس) بسبب كثرة شرور وخطايا أهل بابل.

لك تحياتي ...................

[مـازن]

اشكرك اخى العزيز متسائل على ردك فى هذه الايه
ربنا يباركك
لان هناك الكثير من النا س
يفهمون هذه الايه خطاء
ولو كان فعلا المسيح يقول على سيف حرفى
فلماذا قال لبطرس عندما استخدم السيف ضع سيفك فى غمده
لان الذين ياخذون بالسيف بالسيف ياخذون
الا كان يشجعه على ان يدافع عنه لو اراد السيف
ولكن اريد ان اضيف شئ بسيط
وهو القتال الذى كان فى العهد القديم هو عقاب من الله على هذه الامم
لانهم كانوا فى شر عظيم فاستخدم الله بنى اسرائيل لكى يودب بهم الامم الذين
عملوا اشر خطايا
ولكن بنى اسرائيل انفسهم عندما اخطاوا ادبهم على يد مملكه بابل
ولم يكن استخدام القتل لنشر فكر او عقيده
كما فى الاسلام
ولكن لتاديب الامم الذين عاشوا فى الشر

[Tahloube]

ممتاز .. من الان فصاعدا خبروا لنا جورج بوش المؤمن ان يلقي السلاح ويتبع تعاليم المسيح حتى يعيش العالم بسلام .. ولا تنسوا توني بلير المؤمن .. وكل واحد مؤمن من المحافظين الجدد الذين يرفعون شعار الديموقراطية بحد السلاح وعلى الاف الجثث لتعجيل نزول المسيح ممن يديرون مصانع السلاح في العالم ويديرون الحروب لتسويق بضاعتهم .. ذكروهم بالسلام, او بالاحرى ادعوهم الى المسيحية التي تؤمنون بها فيبدو ان ايمانهم غير ايمانكم او انه منفصل عن حياتهم تماما

[المسلم الحنيف]

الأخ / مازن

:
الآيات التي ذكرت جاءت في سياق لاتقطعها منه ........

فالإسلام لم يدعو إلى قتال مطلق لجميع الناس

لأن أهل الكتاب ذلك الوقت تظاهروا مع المنافقين في محاربة النبي وأتباعه

فكان إعلان الحرب عليهم ضروريا ........

بسم الله الرحمن الرحيم

(( وأنزل الذين ظاهروهم من أهل الكتاب من صياصيهم لأول الحشر ))

ولو ركزت على كلمة جزية ,,,,, وهي من مشتقات الجذر ( جزى )

فلا جزاء دون فعل

والجزية التي جعلها المسلمون التقليديون فيما بعد أمرا روتينيا ما كانت إلا جزاء لأهل الكتاب الذين تآمروا على الرسالة وقاتلوا الرسول وأتباعه في المدينة وأحدثوا أضرارا ............

--------------------------------------

هذا باختصار شديد

لنا لقاء آخر

[مـازن]

مرحبا بك اخى المسلم الحنيفى
ولكن اخى ما تفسيرك على باقى الايات
وما تفسيرك على هذه الايه


قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ولا يحرمون
ما حرم الله ورسوله ،ولا يدينون دين الحق من الذين
أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يدٍ وهم صاغرون " [iii] "

يقول القرطبي في الجامع وابن كثير في تفسيره
والزمخشري في الكشاف أن معنى أو تفسير هذه الآية
أن الله لما حرم على الكفار أن يدخلوا المسجد
،وجد المسلمون في أنفسهم بما قُطع عنهم من
التجارة التي كان أهل الكتاب يوافون بها فقد أحل الجزية
وكانت لم تؤخذ من قبل فجعلها عوضاً عما منعهم
من موافاة أهل الكتاب بتجارتهم
وأمر سبحانه وتعالى بمقاتلة أهل الكتاب
،ويقول ابن كثير أن محمد بعد ما فرغ من قريش
وأمكنه الله من المدينة فرغ لأهل الكتاب من اليهود والنصارى
ولا بد أن يكون من يدفع الجزية من النصارى
ذليل وحقير مهان ،ولهذا لا يجوز إعزاز أهل الكتاب بل
هم أذلاء صغرة أشقياء .

والجزية هي الخراج المفروض على الكفار من أهل الكتاب
إذلالاً وإصغاراً واختلف في اشتقاقها
فقال القاضي في الأحكام السلطانية
اسمها مشتق من الجزاء إما جزاءاً على كفرهم
أو جزاءاً لأمان المسلمين لهم ،وقال صاحب المغني هي عقوبة أو أجرة .

وقوله عن يدِ أي يعطوها أذلاء صاغرين مقهورين
وقوله "وهم صاغرون" أي يدفعها وهو صاغر ذليل
،واختلف الناس في تفسير الصغار
الذي يكونون عليه حال دفع الجزية فقال
عكرمة يدفعها وهو قائم ويكون الآخذ جالساً
،وقالت طائفة أن يأتي بها بنفسه ماشياً لا راكباً ويطال وقوفه
عند إتيانه بها ويجر إلى الموضع الذي تؤخذ منه بالعنف
ثم تجر يده ويمتهن
،ويقول الإمام أحمد بن حنبل أن الصغار
هو أن يجروا في أيديهم ويختمون في أعناقهم
،وقال القاضي عياض أن صاغرون أن يتم الاستخفاف
بهم وإذلالهم وضربهم
،وزاد القاضي أبو يعلى أن الجزية إن لم تدفع
بالصغار فالذي لا يدفع لا ذمة له ولا عصمة لدمه وماله
فهل فى هذا نرى محبه الاسلام وسلامه

[المسلم الحنيف]

حبيب قلبي أبو مازن :

أنا لم أتعب نفسي حتى في قراءة كل نص ردك ..تعرف لماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


لأنك بدأت نص الآية ( اللون الأحمر ) ثم دخلت في تفسيرات القرطبي والقاضي عياض وو.....ووووو.................( اللون الأزرق ...)

فلم أتعب نفسي في قراءة الكلام الفارغ الذي لصقته لأنه لا يمتلك عندي كمسلم حنيف لا أرجع إلا لكتاب الله أي نوع من القدسية أو المرجعية أو المنهجية أو المصداقية ,,,,,,أو حتى الاحترام !!!!!!!!!!!

ولا حتى قدر تافه من الاحترام ..


بل نرى في هذه الكتب ومن كتبها أكبر جريمة في التاريخ ( إلى جانب جريمة إعادة كتابة التوراة والإنجيل من نسج الخيال )

وأرى في أصحاب هذا الكلام - منافقين -
متطفلين على الدين ....
سامحني : مثل القديسين والأحبار عندكم تماما ( المتورطون في الأكاذيب طبعا )

أرجو عند الحديث عن الإسلام مع أمثالي عدم اختراق سور القرآن !!!!!!

يمكنك أن تعاملني كدين آخر محايد ......لأن الإسلام التقليدي الذي دان به أجدادي وبكل أطيافه لا يمثل لدي شيئا يا حبيبي ,,,,,,,

إلا القرآن .....

أرجو قراءة سورة التوبة كاملة وستعرف السياق التاريخي

ثم اقرأ سورة الحشر وستعرف الاعتداء الذي قام به أهل الكتاب بالتحالف مع المنافقين والمشركين ............


صدقني ,,,,,لا يدعو القرآن إلى إعلان الحرب على أحد ...........
إلا من أعلن الحرب على أتباعه ....

سلام

[مـازن]

اشكرك اخى مسلم حنيفى على ذوقك فى الرد على

بل نرى في هذه الكتب ومن كتبها أكبر جريمة في التاريخ
( إلى جانب جريمة إعادة كتابة التوراة والإنجيل من نسج الخيال )

يا اخى العزيز لماذا انا اتيت بكلام المفسرين ؟
السبب هو عندما ناتى الى اخوتنا المسلمين بايات من القران
يقولون لنا انكم لا تفهمون معنى الايات فنضطر الى ان نلجاء لعلماء وفقهاء الاسلام
وما اتيت بارائهم ليسوا مسيحيين ولا مهرطقين فى الاسلام
ومش لموخذه من الشارع
ولكنهم علماء الاسلام المحترمين عند المسلمين هم الذين استشهدت بهم
ايه بقى جريمه اعاده كتابه التوره والانجيل من نسج الخيال
جبت من فين الكلام ده
اعطنى الدليل فى تحريف الكتاب المقدس
ويا اخى بلاش وسط الكلام تقول عن تحريف الكتاب
ولكن خلي كلامك مباشر [/size][/color][/size]
واشكرك على ردك [/color]

[المسلم الحنيف]

يا أخي مازن :

أنا أحترم كافة البشر على معتقداتهم ...
أنا فقط إن تهجمت فهو ضد رجال الدين الذين لوثوا فكر الناس وحولوهم إلى دمى وبهلوانات ....

عزيزي :

الإسلام الأصل ( وهو دين المسيح وموسى وسائر النبيين عليهم الصلاة والسلام )

لا يرنكز لغير الكتاب المنزل من الله
واليوم لا يوجد كتاب من الله للتداول غير القرآن ......

أنا أنتمي لاتجاه فكري غير متجانس وليس له مركز ولا مكان ولا زمان ولا مقر ولا تنظيم ولا مرجعية بشرية ولا قيادة ولا حزب ولا شلة ولا كتاب خاص به ولا منهج سياسي ولا أي شئ مما عودكم عليه الدينيون التقليديون ...وهذا التيار سمي أسماء عديدة أبرزها - القرآنيون -

لكنني لا أعترف بغير مسمى واحد وهو الإسلام الحنيف :
الإسلام المبني على الفطرة الإبراهيمية في العودة لبناء عقيدة من الصفر ......


كلمة إسلام في مفهومنا ليست مصطلحا بذاته بل معنى ...
تستطيع أن تقول بالإنجليزية مثلا / submitter
وليس mo
العقل لدينا هو الأداة الرئيسية لفهم القرآن
القرآن هو الأداة الوحيدة لتفسير القرآن
القرآن هو المرجع التوثيقي الوحيد إذا أردنا أن نعرف أمرا عن محمد (ص) أو غيره من النبيين



على أي حال ,,,,
باختصار شديد جدا حول الكتاب المقدس :

1- ألم تلاحظ أن كتاب العهد القديم هو نص قصصي إسهابي ,,يتطرق أحيانا إلى سلسلة من أسماء الآباء في صفحة كاملة ,,وأحيانا أخرى يتعرض لبعض الأنبياء بطريقة غير متناسبة مع حرمة وقدسية هؤلاء الناس .
ألم تلاحظ أن ذكر أسماء الكهنة والناس عموما هو محور رئيسي في نص العهد القديم ؟؟؟؟؟؟

ألم تلاحظ أن المواعظ في العهد القديم ليست محورا رئيسيا ؟؟؟؟؟؟

ألم تلاحظ أن الله في العهد القديم يعامل بطريقة كأنه كائن من الكائنات ؟؟؟؟؟ ويظهر الأنبياء بصورة من يجادل هذا الإله ندا لند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ألم تلاحظ عدم ذكر الآخرة والنار والآخرة في العهد القديم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

2- في كتاب العهد الجديد :
الأسلوب مختلف تماما تماما ,,,,

فهو مجموعة من الرسالات والأقاويل المنقولة بالعنعنة لأهالي أماكن متعددة ,,

محتواه خليط من المواعظ والأمور الغيبية ........

يركز على الخلاص وعلى الزنا ,,,,لكن الجانب التشريعي فيه يكاد يكون مهمل تماما !!!!!!!!!


كيف يكون هذا كتابا من الرب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


ألا تلاحظ أن الكتاب المقدس متشابه جدا مع كتب الحديث عند أهل السنة والشيعة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الأسلوب القصصي المسهب / تقليل شأن الله والأنبياء والتعرض لهم بإساءات أحيانا / ...........

على أية حال ,,,,

لا يستطيع أحد أن ينكر أن القرآن مختلف اختلافا جذريا عن كل هذه الكتب في المحتوى والشكل .......

للحديث بقية


سلام

[Tahloube]

كلمة حق لم ارد ان تفوتكم قالها عن نفسه الاخ الحنيف

أنا أنتمي لاتجاه فكري غير متجانس

صدقت

العقل لدينا هو الأداة الرئيسية لفهم القرآن

فكما يدخل الشيطان للضعيف امام الشهوات من باب الشهوات, وكمايدخل لضعيف الايمان من باب الشبهات, يدخل لصاحب الفكر والعقل من باب المنطق ويلويه له ويطعجه ويبعجه فاذا هو يحارب الاسلام بالقران.. ويا سبحان الله.

طبعا لا احد يقول لك عطل عقلك او لا تستخدمه, على العكس. فالله يدعو للتفكر والتدبر, ولكن الزمه حده حتى تنقلب الامور.. فما زاد عن حده انقلب الى ضده.

هدانا الله واياكم

اختكم

[المسلم الحنيف]

تعجزون عن الرد وعن المنطق

فتقولون عن العنب حامضا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

هكذا أنتم يا أهل السنة

يا أعداء المنطق


كيف يدخل الشيطان من باب العقل والمنطق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وكيف يحارب أحد الإسلام بالقرآن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


ماهذا التخريف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


هل أنت مبسوطة بالكلام الذي يقال عن الإسلام بسبب حد الردة والأكاذيب الأخرى .؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أم أنت حاسدة لي أنني رددت بكلمة الحق وبما أنزل الله على هذه الافتراءات لتبرئة نبي الله وكلماته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


وإذا كان إسلامكم هذا يقوم على الأحاديث و غيرها الخرافات

فلا أقول لك إلا:
بئس ما يأمركم به إيمانكم إن كنتم مؤمنين

ولا حاجة لي بما تؤمنون به

فيكفيني كتاب الله الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه

وافرحوا أنت بما كتبه أحباركم من كتب ,,,,,,,,,,,,,حتى تلاقوا ما وعدكم الله ...........

[Tahloube]

كيف يدخل الشيطان من باب العقل والمنطق ؟

مثل ما دخل لداروين وفرويد ..
مثل ما دخل لمن قال بان الصدفة اوجدت الدنيا ..
مثل ما دخل وترسخ في عقول المفكرين الملاحدة واحدا تلو الاخر بل جيلا تلو الاخر
مثل ما .. مثل ما ..
ومثل ما دخل لك انت وجماعتك

[Tahloube]

وكيف يحارب أحد الإسلام بالقرآن ؟

قلت لك عندما يلوي النص ويخرجه عن معناه ..
احدهم استشهد بقول الله تعالى يا ايها الذين امنوا ادخلوا في السلم كافة ليبرر توقيعه معاهدة سلام مع الكيان الصهيوني. واسامة بن لادن يستشهد بالقران وشيخ الازهر يستشهد بالقران والرئيس الامريكي يستشهد بالقران .. يااخي في البالتوك النصارى تستشهد بالقران فتقول ان الله (تعالى عما يقولون علوا كبيرا) يخشى العلماء وليس العكس. فانت لم تات بجديد.. الموضة الان ان الكل يستشهد بالقران ليسوق فكره. لكن اين الاستشهاد السليم بالمعنى الصحيح؟!